La diputada provincial Agostina Mora se refirió a la decisión de devolver a comisiones el proyecto de endeudamiento impulsado por el Gobierno de Santa Cruz y consideró que lo ocurrido en la Cámara de Diputados dejó al descubierto una derrota política del oficialismo. En declaraciones al programa La Veda es Bella, que se emite por Tiempo FM, la legisladora sostuvo que el Ejecutivo insistió con una iniciativa que no contaba con el respaldo necesario para ser aprobada.
“Pasó que hay un oficialismo caprichoso que insistió con este proyecto de ley aun sabiendo que no tenía los votos. Creyó que mandando al gobernador a presionar al recinto, en un grito desesperado para que se apruebe algo, iba a persuadir las voces”, expresó.
Mora afirmó que la construcción de consensos no puede darse mediante presiones y remarcó que la negativa de distintos sectores estuvo respaldada por argumentos técnicos y políticos. “No puede presionar de manera caprichosa cuando le estamos diciendo que no, con fundamentos, advertencias y riesgos que creemos que nuestra provincia no tiene que estar dispuesta a correr”, señaló.
Para la diputada, la presencia del gobernador Claudio Vidal durante el debate terminó evidenciando una debilidad política del oficialismo.
“Lo hacen ir a un recinto sabiendo que no tiene los votos, para mostrarse de manera hermética frente a una Cámara en la que a nuestros diputados, ni a Daniel Peralta ni a Eloy Echazú, les permitieron un ida y vuelta. Solamente fue a indicar qué es lo que teníamos que hacer”, sostuvo.
La legisladora también cuestionó la movilización organizada en torno al tratamiento del proyecto y la vinculó con la situación económica que atraviesa la provincia.
“No se puede hacer el show que se hizo ayer, el circo que se hizo movilizando colectivos en un escenario de hambre, desempleo y pobreza, con cientos de reclamos a lo largo y a lo ancho de la provincia”, manifestó.
En ese sentido, mencionó los reclamos salariales de la Policía y la situación educativa, cuestionando la utilización de recursos para respaldar el proyecto de endeudamiento. Uno de los principales cuestionamientos de Mora apuntó al financiamiento en moneda extranjera. Según indicó, el problema no es la ejecución de obras públicas, sino el mecanismo elegido para financiarlas.
“Tampoco es real la falsa dicotomía entre pasado y atraso, por un lado, y futuro y prosperidad, por otro. Nosotros no estamos diciendo que no queremos obra pública. Nadie va a estar en contra de obras estratégicas”, afirmó.
Para la diputada, la discusión central pasa por evaluar si Santa Cruz debe asumir deuda en dólares y quedar expuesta a los vaivenes del mercado cambiario.
“La provincia recibiría 600 millones de dólares, se los deja a Caputo, y Caputo nos envía los pesos”, cuestionó.
Además, sostuvo que el Gobierno no logró responder con claridad a los interrogantes planteados sobre el impacto financiero del proyecto. En ese marco, criticó las explicaciones brindadas por funcionarios del área económica y aseguró que existe un alto nivel de incertidumbre respecto de la evolución futura de la deuda.
También advirtió que, según estimaciones basadas en proyecciones económicas, el peso de esa deuda podría incrementarse significativamente hacia el final del mandato provincial.
Durante la entrevista, Mora reclamó además una discusión más detallada sobre las obras incluidas en el plan y cuestionó que el Ejecutivo haya presentado listados cambiantes de proyectos para justificar el monto solicitado.
“Si tenés claro hacia dónde va el desarrollo de tu matriz productiva, no tenés 36 listados distintos de obras”, expresó.
La legisladora también puso bajo la lupa la ejecución de recursos ya disponibles en la provincia. Mencionó fondos provenientes de programas específicos y cuestionó el nivel de utilización de partidas destinadas a infraestructura y vivienda.
En la misma línea, se refirió a los fondos obtenidos tras la salida de YPF y aseguró que aún no existe información suficiente sobre el destino de esos recursos.
“Yo no veo ese plan materializado. Recorro las localidades y no me parece que eso se haya concretado”, afirmó.
Finalmente, Mora sostuvo que la postura de la oposición busca resguardar la situación financiera de Santa Cruz y evitar compromisos que puedan afectar a futuras administraciones.
“Cuando se dice que estamos en contra del futuro de la provincia, justamente lo que estamos defendiendo al decirle no al endeudamiento en moneda extranjera es el futuro de Santa Cruz”, remarcó.
Y concluyó: “No queremos resignar nuestra soberanía financiera para que las decisiones dentro del Estado las tomen los mismos vivos de siempre del mercado internacional, a costa de nuestros recursos naturales y del bienestar de nuestra comunidad”.
