El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, desató un escándalo en la Comisión de Mujeres y Diversidades de la Cámara de Diputados al afirmar que las identidades sexuales que no se alinean con la biología son «inventos subjetivos». Estas declaraciones, que contradicen las leyes nacionales vigentes y el avance en derechos de los últimos años, fueron realizadas mientras explicaba el recorte del Programa Acompañar, destinado a víctimas de violencia de género.
Durante su intervención, Cúneo Libarona insistió en que su partido rechaza la diversidad de identidades sexuales que no coinciden con la biología, considerando que estas no tienen fundamento y son meramente subjetivas. Además, el ministro citó discursos del presidente y afirmó que «la violencia debe ser castigada sin importar el género del destinatario», lo que sorprendió incluso a sus propios asesores.
El ministro se justificó posteriormente, sin darse cuenta de que su micrófono seguía encendido, diciendo: «Son inventos subjetivos… esto está textual en un discurso de Milei». Además, aseguró que su postura se encuentra respaldada por «la Constitución, la Biblia, el Corán, la ciencia y la naturaleza del ser humano».
Las declaraciones del ministro generaron una fuerte respuesta del diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien criticó duramente la postura de Cúneo Libarona, recordándole que la Constitución Nacional, en su artículo 75 inciso 23, establece la igualdad de trato para las mujeres y que sus declaraciones ignoraban las leyes que han ampliado derechos en Argentina en los últimos 15 años. Ferraro, quien se identificó como miembro de la comunidad LGBT, subrayó que durante décadas las personas no heterosexuales han enfrentado discriminación y que el ministro no podía desconocer esta realidad.
Tensión en la Comisión de Mujeres y Diversidades
El encuentro, que comenzó este martes a las 15 horas en el anexo de la Cámara de Diputados, se desarrolló en un clima tenso debido a las declaraciones del ministro. Mariano Cúneo Libarona había sido citado por la diputada de UxP y presidenta de la comisión, Mónica Macha, para discutir las políticas de género. Durante su exposición, el ministro criticó duramente la gestión anterior en materia de género, calificando sus programas como «un fracaso absoluto» y justificando los despidos masivos, la eliminación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidades, y otros organismos como el INADI, argumentando la «falta de operatividad y eficacia».
Cúneo Libarona acusó al gobierno de Alberto Fernández de hipocresía y de promover una «gran estafa» que, según él, solo generó despilfarro y pérdida de oportunidades. También afirmó que el pueblo votó por Javier Milei para poner fin a este «nefasto período» marcado por un «garrote ideológico» destinado a captar sectores de clase media.
Reacciones divididas y provocación
Al expresar que La Libertad Avanza rechaza «la diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología y son inventos subjetivos», la sala se dividió entre aplausos de un grupo de invitados externos a la Cámara, presuntamente vinculados a organizaciones denunciadas por encubrimiento de abusadores, y el repudio generalizado de los diputados de la Comisión, como Vanina Biasi y Paula Penacca, quienes manifestaron su desacuerdo con el ministro. Esto generó una breve pero intensa discusión que por momentos desestabilizó la sesión.
Pese a la polémica, Cúneo Libarona no retrocedió en sus afirmaciones, manteniendo su postura durante toda su intervención de una hora. Al finalizar, los diputados tuvieron la oportunidad de hacer preguntas al ministro, y en un segundo bloque participaron legisladores como Vanina Biasi, Brenda Vargas, Lorena Villaverde, Nicolás del Caño y Manuel Quintar. Maximiliano Ferraro fue particularmente contundente al decir que las palabras del ministro solo faltaron patologizar a las identidades no alineadas con la biología, reviviendo estigmas del pasado.
Mónica Macha: «Un retroceso enorme»
La diputada Mónica Macha, quien impulsó el encuentro, criticó duramente las declaraciones del ministro, afirmando que «no dio un solo dato cierto» y que eligió el camino de la mentira y la tergiversación sobre la experiencia del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad. Macha también acusó a Cúneo Libarona de volver a un paradigma «biologicista» que ignora la diversidad de géneros, identidades y orientaciones, y que al negar la violencia por motivos de género, perpetúa la desigualdad de poder.
Finalmente, Macha advirtió sobre el peligro de tratar todas las violencias de manera judicial, destacando que se necesita una intervención integral y compleja del Estado para abordar adecuadamente la violencia por motivos de género.
